云南昆明动物园“猴猫共处”风波持续引发关注。1月28日，中国小动物保护协会与昆明动物园共同协商下，正式接管猴山内的两只猫，同日将猫送达位于北京的中国小动物保护协会基地。

　　红星新闻注意到，昆明动物园曾两次发布通报称“猴群与猫相处融洽”，但市民拍下的猴子对猫攻击、疑似交配行为等视频不断引起舆论质疑，网友们认为猴子与猫相处并不“和谐”，甚至认为是虐猫。

　　“猴子虐猫”是动物本性使然吗？不同物种在同一环境下饲养是否可行？对此，红星新闻对话世界动物保护协会科学家孙全辉，四川农业大学教授、中国畜牧兽医学会动物福利及健康养殖分会常务理事杜晓惠，从动物行为学角度分析昆明动物园中“猫猴共处”的生存现状。

　　杜晓惠：很多爱猫者或以猫的立场来看，会认为是虐待，但是从猴子的角度来讲，更多的是天选团队倾向于一种玩耍，把猫当成一种玩具，主观上没有虐待，但猴子没轻没重爪子锋利，容易伤害猫。其次，原视频里看不出明显的交配迹象，但也不能完全排除有这种情况的发生。如果猴子处于快要性成熟阶段，缺乏配偶时也可能表现出这样的行为。这种贫瘠的环境是容易让动物改变野生状态下的自然行为的，我们称之为“异常行为”。

　　此外，我看到茅屋里抓猫的猴子，它其实幼小一些，并非成年猴子，所以我认为幼小的猴子与猫的相处更应该是玩耍行为。因为在这里猴子没有别的玩具，猴群本身也互相熟悉了，其他东西不是活物，缺乏新奇的刺激。加上猫是白色，尤其是猫的尾巴一摇一摇，容易引起猴子的兴趣，觉得好玩。

　　杜晓惠：猴子属于智力较高的一类动物，喜欢丰富的环境刺激，如果有秋千、铁链等设施会更好，假山里贫瘠的环境，使猴子的行为谱相对单调一些；而在野外状态它要觅食，要去探索更广泛的空间，不会产生无聊或厌倦，这样在精神上会更有满足感。动物没有玩耍的东西，我们称为环境丰容不足，无法满足动物生理心理需求。我们动物园养的其他动物也都应该重视仿野生状态，根据物种本身愿意去做环境丰容来激发物种的本能行为，去设计环境。所以在动物园里面，我认为还是值得多依据动物的行为做一些设施设备的改善。

　　杜晓惠：视频里听到猫有明显的叫声，说明猴子把它弄疼了，这是一种不舒适的表现。其次，从这两只猫的状态来看是有点呆滞的，不是那么活泼好动的样子，也可能跟它们在白天处于休息状态有关。每一种动物，它很多的行为都跟它的生存繁衍有关系，这说明在与猴子的相处过程中，猫在权衡利弊，它可能吃过亏，不反抗、不动是一种生存策略。

　　孙全辉：视频显示，在猴子和猫互动的过程中猫明显处于劣势，它们经常被猴子戏耍，甚至被猴子当成玩具摆布。猴山是个封闭的区域，作为这里的“地主”，猴子无论在数量上还是心理上都占有绝对优势。面对猴子持续的攻击和骚扰，猫显然无处躲避，而反抗也只会给它们造成更大伤害。因此，猫放弃反抗，表现出逆来顺受的样子不是“和谐相处”，而是不得已为之。

　　孙全辉：将猫引入猴山的初衷可能是好的，但这一做法值得商榷。治理鼠患有多种方式，无论选取哪一种，都需要进行全面评估，避免顾此失彼。

　　猴和猫一个是野生动物，一个是家养动物，它们的习性、行为和食性都存在较大差异。事实表明，把它们强行关在一起也很容易发生冲突。科普教育和动物保护是动物园承担的两项重要职能，动物园管理者的任何决定，都需要充分考虑相关措施对动物以及对公众的影响。

　　孙全辉：理论上是可行的，并且国内外的动物园也进行过尝试。不过需要强调的是，如果没有人类的干预，不同物种之间的正常互动是自然法则。但动物园是人工环境，那里的动物也都在人类的饲养和看护之下，因此将不同动物一起饲养之前要进行科学评估，确保这些动物不会相互攻击，并且一起饲养有助于提高这些动物的福利水平。

　　天选

　　杜晓惠：这说明我们在物质需要满足之后，普遍也在追求一种精神层面的满足。近年来，不少动物园的科研、教育、物种保护等功能应该是在弱化，难以满足人们消费升级后的精神需要，而逐渐增加的宠主群体不愿意看到猫猫受欺负，这可能是“猴猫共处”事件引发大众强烈反应的原因。

　　人和动物一样都有精神上的追求，玩耍就是其中一种方式，这就是动物福利所关注的三大领域之一：除了身体的健康，还有精神的健康，还有表达自然行为。如果该行为没有得到自然的表达，长期以后就会损害动物的精神健康，甚至身体的健康也会受到影响。因此，我们所说的环境丰容，就是要尽可能做到仿野生状态，丰富和改善动物园里动物的生存环境是十分必要的。

　　新闻信息服务许可证音像制品出版许可证广播电视节目制作经营许可证网络视听许可证网络文化经营许可证